выводы

[ЗелёныйАнгел]

Пусть будет. Кратко.

Шерлок:
1. НЕ социопат
2. НЕ гений
3. НЕ имеет синдрома Аспергера

@темы: Sherlock, Sherlock BBC, не-реальная жизнь

Comments

[Ailuropoda Aprica]

1. В строго клиническом смысле - да, но ему удобно называть себя им.
2. Смотря как определять гения - возможны и да, и нет.
3. Как и пункт один. Аспергера ему вообще приписывает Джон.

Ну, по крайней мере, я так думаю.

[ЗелёныйАнгел]

olga chernyshenko
Фанон, он такой фанон.
1. Он не ведёт себя как социопат. Вообще. Я с зимы перекопала статьи по диагностике социопатии, он даже к половине признаков не подходит.
2. Обычно, упоминая Шерлока, гениальностью называют либо его дедуктивные выкладки, либо его научные эксперименты. Дедукция - умение приобретаемое, ею может овладеть любой. Майкрофт и Шерлок развили её, но это как с вязанием, вышиванием или любыми иными навыками: чем дольше и чаще ты это делаешь, тем лучше у тебя получается. Научные эксперименты у Шерлока носят исключительно прикладной характер. Он не изобретает нового, не продвигает вперёд науку. Он не способен изобрести лекарство от СПИДа, к примеру. Он работает внутри уже полученных им знаний. Да и кто будет человеческие глаза в микроволновку запихивать? Но для Джона, от лица которого мы видим Шерлока, он гений. Без сомнений.
3. Я думаю, ему много кто Аспергера приписывает. Моё ИМХО: не Аспергер, а иное распределение ресурса. Как у АКД.

[Мгновения счастья]

НЕ имеет синдрома Аспергера

это слишком серьезно для него, а вот какая-нибудь легкая форма аутизма вполне возможно.
Все же когда был АКД с психиатрией было не так, вообще должно там что-то быть, не бегал бы за ним Майкрофт как курица с яйцом

[ЗелёныйАнгел]

Мгновения счастья
У АКД Майкрофт за ним не бегает.
Я искренне считаю, что у Шерлока нет психических отклонений вообще, скорее, он просто иначе распределяет ресурс.